Барнаульский зоопарк оказался в центре скандала. Его оштрафовали на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых советских мультфильмов. Причина? «Союзмультфильм», некогда легендарная студия, запатентовала образы героев, созданных советскими художниками-мультипликаторами. Теперь юристы студии активно взыскивают деньги через суды за нарушение авторских прав.
Но возникает вопрос: а где же новые мультфильмы, ради которых когда-то создавалась эта великая студия? Где работы, которые могли бы сравниться по художественному уровню с советской классикой? Увы, похоже, что извлечение прибыли из ностальгии и судебные иски стали главным «творческим» достижением современного «Союзмультфильма».
Ситуация с Барнаульским зоопарком — это не просто частный случай. Это символ эпохи. Современный «Союзмультфильм» превратился в машину по монетизации советского наследия. Вместо того чтобы создавать что-то новое, студия предпочитает выбивать деньги за использование старых образов.
Это напоминает модель всего постсоветского капитализма в миниатюре: прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на достижениях прошлого, не создавая ничего равного по качеству.
Советская мультипликация подарила миру уникальные произведения, которые до сих пор любят и дети, и взрослые. «Ну, погоди!», «Ёжик в тумане», «Винни-Пух», «Чебурашка» — эти мультфильмы стали частью культурного кода целых поколений.
Но что создал «Союзмультфильм» за последние 30 лет? Где новые герои, которые могли бы вдохновлять так же, как Чебурашка или Волк с Зайцем? Вместо этого мы видим бесконечные переиздания старых мультфильмов и судебные тяжбы за права на них.
Ситуация с «Союзмультфильмом» — это не только вопрос авторских прав. Это симптом культурного упадка. Когда вместо создания нового мы начинаем эксплуатировать старое, это говорит о глубоком кризисе идей и талантов.
Советская мультипликация была продуктом эпохи, где творчество ценилось выше прибыли. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого превращается в инструмент для извлечения дохода.
Вопрос не только к «Союзмультфильму», но и ко всему обществу: что мы хотим оставить после себя? Бесконечные судебные иски и ностальгию по прошлому — или новые шедевры, которые будут вдохновлять будущие поколения?
Пока что ответ очевиден: паразитирование на советском наследии стало удобной бизнес-моделью. Но хочется верить, что когда-нибудь появятся те, кто сможет создать что-то по-настоящему новое и великое.
История с Барнаульским зоопарком — это не просто спор о деньгах. Это напоминание о том, как важно создавать, а не разрушать. Советская мультипликация стала великой, потому что в её основе лежали творчество, талант и любовь к искусству. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого используется для сиюминутной выгоды.
Толчок к написанию этого поста произошёл здесь, в комментах на Пикабу: #comment_266697177
(читать ветку целиком)
Или скриншоты для Лиги Лени:
@pulp1,
@Mr49.5,
с вашей лёгкой руки я сейчас пишу этот пост (:
Я художник и в свободное от работы время люблю рисовать то, что меня вдохновляет. Обычно это музыка и пейзажи нашей действительности. За популярностью особо не гонюсь: если кому-то ещё нравится то же, что и мне — хорошо. Не нравится — ну ладно.
В августе 2020-го года в сообществе ВК Kuzinskiy Art объявили конкурс рисунков на тему нежити под названием «Вечные». Я посидела, пораскинула мозгами, придумала эту идею и изобразила её.
9 сентября 2020-го — в моём сообществе и в альбомах сообщества Kuzinskiy Art было опубликовано это изображение. Более ранней публикации не существует нигде.
Согласно правилам конкурса, на картинке в правом нижнем углу присутствует логотип, недвусмысленно намекающий, что это работа конкурсная.
Зрителям работа понравилась, хотя и не получила конкурсных мест.
Потом были репосты в фан-сообщества, публикация на Пикабу — в общем, изображение получило жизнь. Люди ставили его на заставки телефонов, на аватарки и даже печатали на афишах тематических концертов, указав меня как автора.
Мне было приятно делиться творчеством, другим было приятно им наслаждаться.
Пока однажды какой-то коммерс не решил, что на этом можно делать деньги.
Я узнала об этом, когда один из заказчиков, с которым я работала, прислал мне скриншот и спросил, не мой ли это мерч продаётся на Озоне. На скрине было это:
Я ответила, что не имею к этому никакого отношения. Спасибо ему: он сказал, что тогда и покупать это не будет.
А я начала, соответственно, копать.
Мне и до этого попадались попытки посторонних людей продавать постеры/чехлы/футболки с моей картиной. Но обычно это решалось письмом в техподдержку, где все товары оперативно удалялись «в связи с обращением правообладателя».
В этот раз удалось найти насколько позиций на Вайлдберриз, Озоне и в магазине рок-атрибутики. Только теперь оригинальное изображение было немного переделано. То ли из каких-то коммерческих соображений, то следуя логике «только точь-в-точь не списывай, чтоб не спалили». Вот что сейчас продаётся в интернет-магазинах:
Наложение изображений демонстрирует нам, что нижняя часть с руками из земли скопирована полностью:
Могильный камень слева и справа и каждая из рук совпадают на 100%
Часть с персонажем была увеличена, плащ заменён на какие-то тентакли, зато положение рук, надписи на рукавах плаща, принт на футболке — всё взято с моего рисунка.
Голова тоже была заменена, и я даже знаю, с какого фото. Но фото мне не принадлежит, поэтому здесь кроме как досадовать, ничего не остаётся:
Первым делом я, конечно, написала в техподдержку Озона. Ответ, прямо скажем, удивил. Мне прямым текстом заявили: отправляйте досудебную претензию.
Ну что ж, претензия так претензия.
Я перерыла кучу статей, где люди получали претензии, отправляли претензии. Изучила огромное количество примеров и текстов. Внимательно прочитала 70 главу Гражданского Кодекса и множество разъясняющих материалов в интернете.
Той осенью как раз здесь у нас была публикация, как владелец комиссионного магазина игрушек получил претензию от Союзмультфильма.
Её структуру я и взяла за образец и написала текст претензии.
Но потом предположила, что после получения претензии Озон, скорее всего, просто удалит эту позицию с сайта и сделает вид, что ничего не было. После прочтение поста про разборки с лейблом Блэкстар, мои опасения укрепились.
Так не пойдёт. Удалять надо было, когда я в первый раз писала в техподдержку. А теперь, после затраченных усилий, я не хочу, чтобы мои старания пропали даром.
Я решила, что необходимо нотариально заверить факт продажи товара. Но стоимость данной процедуры слегка охладила мой пыл. Я позвонила в две компании, обе назвали примерно одинаковую сумму: составление протокола — от 20 000 тыс. рублей. А сами скриншоты по 100-200 р за штуку.
Наверное, эта история так бы и канула в лету, как на то рассчитывают Озон и сотоварищи. Если бы не вышедший в начале марта сериал «Король и Шут» на Кинопоиске.
Безо всяких ожиданий я села смотреть это произведение. И должна сказать, больше всего поразили не спецэффекты и не сюжет, а кадры, на которых присутствовала эта многострадальная иллюстрация.
Не знаю, актёры массовки сами их купили или это был реквизит, закупленный съёмочной группой. Но факт налицо — украденное изображение с маркетплейсов перекочевало на экраны и оттуда напоминает мне о нарушении авторского права.
Ситуация, мягко скажем, неприятная.
Я хочу довести дело против маркетплейсов до конца. Я не бизнесмен и не бренд, который может позволить себе просто нанять адвоката или юридическую компанию.
После небольшой огласки на других ресурсах со мной связалась девушка-юрист, которая предложила бесплатную помощь в свободную от работы время. Я очень ей благодарна и, надеюсь, смогу по итогу чем-то отплатить.
Неравнодушные люди из числа моих знакомых и даже незнакомых помогли финансово, и теперь у меня отложено 8313 р на услуги нотариуса.
Если вы считаете, что на моей стороне правда, я буду рада любой поддержке.
Если же кто-то считает, что всё, что выложено в интернет, становится общим, и что мне надо быть благодарной, что мой рисунок вообще кому-то понравился, можете написать гневный коммент.
Мы знаем много историй, как крупные компании выдвигали претензии локальным мастерам за использовании их изображений. Вспомнить тот же «легендарный» Союзмульфильм, который судился с частниками-кондитерами, делающими торты с героями мультфильмов.
Очень хотелось бы создать другую историю — где большая компания понесёт ответственность перед обычным человеком.
Всем спасибо!
Ответ администрации сайта:
ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» потребовали, чтобы мы удалили композиции, на которые у них есть авторские права, либо заплатили им 500 000р. за каждые 100 песен из их списка в год. А именно на композиции группы "Кино", "Наутилус Помпилиус", "Агата Кристи", "Зиверт". У сайта таких средств нет.
Источник:
https://amdm.ru/qa/post/5092/
Прошлый пост Как "барыга" разорил СТС. Продолжение
Привет, друзья!
Как просили, информирую о продолжении истории (ну скорее, потому что ваша поддержка важна)
Предистория вкратце для лиги лени:
У меня небольшой комиссионный магазин игрушек, продаю за процент, принятые от населения, игрушки советского периода коллекционерам и ностальгирующим, и современные детские игрушки по дешёвке.
Несколько месяцев назад пришли досудебные претензии от компании, представляющей права СТС по авторскому праву, о нарушении этого самого права по персонажам мультиков Три кота и Фиксики. Б/у игрушки, признанные компанией подделками, продавались по смешной цене по 35 руб/шт. А данная компания, говорит, понесла убытки на общую сумму около 280 т.руб в целом (сумма для меня критичная), что мне предложили заплатить.
Так вот.
В пред. посте описано, что со мной после резонанса на пикабу связался представитель Медиа-нн, предложил оплатить только понесенные расходы в связи с нестандартностью ситуации, как я понял (продажа б/у игрушки). Я все же отказался, т к не считаю себя виновным, я посредник, продаю игрушки от частных лиц, лицензионность игрушки проверить не могу (ярлыки, подставки, например,на которых могут быть клейма, на игрушках б/у часто отсутствуют, упаковка тем более). Детей нет, современные мультики не знаю особо, так что обычно не могу понять - просто это игрушка котика, или игрушка по мультику
Сейчас думаю, что мб стоило оплатить и не париться пока (сумма была в разы меньше, чем по искам, конечно), но мы же типа борцы за правду, нам же обидно и несправедливо, блин. Диванный воин, все дела)
Вчера получил, на почте два новых злое...получных (замечательных) письма с исками, каждый на 50 к, плюс расходы. Письмо одно красивое (не очень) показываю. Второе точно такое же, только по Фиксикам
С кем из знакомых юристов, советовался до исков, говорили, что шансы хорошие, не платить заранее. Но конкретно спецов по авторскому праву пока не нашел в городе, (Пермь), а по ответственности по лицензии в комиссионной торговле тем более
Ребята, если есть хорошие юристы, кто может помочь (не бесплатно, конечно) и добиться справедливости, или просто с советами напишите, пожалуйста @caseyrant@mail.ru
Фото с полочек полюбоваться и вспомнить детство)
Пост без рейтинга, если поднимете, спасибо большое.
Беда (жопа) пришла, откуда не ждали.
У меня второй год свой мелкий комиссионный магазин игрушек, в основном занимаюсь игрушками СССР, большинство покупателей коллекционеры и ностальгирующие.
Сегодня пришло две претензии на авторское право за продажу четырех б/у (!) игрушек по 35 рэ. Два Фиксика и два персонажа из Трёх котов. Этим я нанес ущерб около 140 тысяч СТС, о чем мне сообщили в заказных письмах.
Я в курсе об авторском праве, знаю, что нельзя продавать и закупать китайские аналоги всяких мультиков, но разве это распространяется на б/у игрушки, где уже хрен поймёшь, чё это такое. Эти мультики появляются со скоростью света, я вообще не в курсе даже обо всех персонажах. Мелкие игрушки, кои оказались этими чёртовами фиксиками валяются в общей куче и по кассе продаются, как "игрушка мал." Моя специализация, интерес и хобби - винтаж, а не вся эта современная мелкота, но эти игрушки есть в продаже, т.к. позволяют родителям купить очередного персонажа за копейки.
Я охреневаю, и не знаю, что делать. Я очень далек от всяких деловых писем, судебных ответов и прочего, ничего в этом не понимаю.
В интернете нашлось куча практик по делам именно с авторским правом СТС, они специально устраивают контрольные закупки, причем долбают именно мелких частников. Но по поводу б/у игрушек вообще никакой информации нет.
Мб кто знает, распространяется ли авторское право на продажу б/у игрушек, которые к тому же приняты от населения. То есть я их не заказываю, не закупаю нигде, а беру на реализацию от условной бабушки, которая тоже не в курсе Фиксиков долбаных.
В основном практика по делам с стс неутешительная. Но это реально жопа, я очень бедный ипэшник, и вся эта фигня просто разорит магаз, убьет мое дело, которое только более или менее сейчас начало развиваться и приносить доход, и расстроит ещё и кучу постоянных покупателей, из многих городов, которые реально искренне любят мой магаз за возможность прикоснуться к игрушкам из детства или порадовать детей дешёвыми игрушками.
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить ответ на претензию и куда вообще бежать? Ищу грамотного юриста по этим вопросам.
Фото писем счастья прилагаю.
И пару фоток магазина. Чтоб не совсем грустно было
Вот представьте, вы художник или фотограф, музыкант возможно. Вы вкладываете много труда в свое творчество, много лет практикуете, нарабатываете материал.
И тут кто то берет Ваши материалы и публикует их у себя, пишет красивый пост и качает свой аккаунт на ваших и чужих работах.
Ну круто же! Делать ничего не надо, только красиво текст пиши.
Особенно кайфанул с этого места «знай свое место»
Надо было еще добавить «Щенок» для эффекту.
.
.
- Спасибо тем кто поддержал и тем кто хейтил 😅🙏
Инстаграм удалил пост у этого персонажа.
